Wie haalt het zich nu in hemels naam in zijn hoofd zulke maatregel uit te dokteren? Is de verkeersveiligheid plots va

Hallo,


Het is wel een voorstel en nog niet officieel, om rechtafslaan toe te staan, en niet om RECHTDOOR te fietsen.



Groeten,


Remi

deze wetsvoorstelling komt de verkeersveiligheid niet ten goede en er gebeuren al zoveel ongelukken in het verkeer

Lijkt me erg verwarrend en onveilig.

A: In overzichtelijke situatie's ( b.v. rechtdoor langs de ondoorbroken zijde van een T-kruising) verbetert dit de doorstroming.
B: gemotoriseerd verkeer moet voor het succes m.b.t. deze fietsverbetering haar bijdrage leveren door allert te rijden en niet op de automaat. Dat daardoor hun ook automatisch hun snelheid verlaagd is en welkome bijkomstigheid .
Dus voor mij geen probleem, ik zou graag zien dat er een percentage " Chair space" gecreerd wordt .

Als "doortrapte" fietser kan ik deze beslissing ,zelfs als voorstel, alleen maar  afkeuren .Eerder genomen maatregelen zoals naast elkaar rijden in smalle straten in de stad of tegen de richting mogen rijden vind ik onverantwoord. Zelf zal ik dat nooit doen en juist daarom leef ik nog.

zeker een belgenmop

Ik vind het onverantwoordelijk om dit toe te staan. Het is voor een fietser al gevaarlijk genoeg

Ik weet niet of dat een veilige maatregel is, maar ik vind wel dat  voor fietsers het verkeerslicht veel sneller op groen moet .Soms krijgen automobilisten 2 x groen of er zijn geen automobilisten en dan sta je als milieuvriendelijke fietser (soms in de stromende regen) maar te wachten.

1. Laat eerst de verkeerslichten eens goed afstellen; vaak komt het voor dat het voetgangerslicht al lang groen is en het fietserslicht nog rood. Waar je kunt lopen kun je fietsen ook.
2. Eigenlijk zouden fietsers overal voorrang moeten hebben. Op die manier krijg je wellicht meer automoblisten op de fiets.
3. Op de fiets door Rotterdam?
Rood is rijden,
Geel is gaan.
Alleen bij groen
moet je heel voorzichtig doen,
want er komt vast nog wel een fietser aan!

Op autoweg van Roosendaal naar Antwerpen bij afslag Essen, net in België, bij verkeerslicht voor rechts afslaand verkeer
hebben de fietsers voor rechtdoor gelijktijdig ook groen. Het is dan wel heel goed oppassen en uitkijken. Mijn voorkeur heeft het niet, vind het zelfs gevaarlijk.

NEE, niet doen. Wat heeft dit voor een zin. Rood is rood, dus niet doorrijden en gewoon even wachten voor ieders veiligheid.

Zelf ben ik een fervente fietser. Nooit maar één mete zelf een auto bestuurd. Als ik zie wat nu fietsers uithalen in het verkeer ten opzichte van vooral automobilisten dan voorspel ik U een sterk olopend aantal verkeersongelukken met doden en gewonden. Typische Belgische maatregel. je kunt er nu al niet normaal fietsen.

Groet André

Geeft verwarring derhalve meer ongevallen. Je moet bij de kruisingen situatie eerst goed overzien, terwijl er al zo veel borden staan. (al eens opgevallen?)
Verkeersdeelnemer vraagt om eenheid.

Met zo een staatssecretaris mag men zich aan alles verwachten. Ik ben tegen deze beslissing maar in ons land telt onze mening niet. Dat men eens een Europees reglement maakt dat hetzelfde is voor elk land.

Belachelijk en levensgevaarlijk.

Allemaal goed en wel maar heeft er geen enkele slimme in Brussel aan de voetgangers gedacht die dan op het
zeebrapad met groen licht oversteken!

net zoals de Belgen zeggen "dat is van de zotte" en dan nog zonder licht in het donker door rood (die domme automobilist/kapitalist) krijgt het toch op zijn bord als het verkeerd gaat

pure waanzin,maar ja.....verkiezingen in aantocht en dan moet je toch van je doen spreken.
Wie wordt verantwoordelijk bij aanrijding,ik door groen, fietser door rood?

Als er verder geen verkeer is dat moet worden doorkruist vind ik dit een goede oplossing

Dit moet een Belgenmop zijn. Zo'n maatregel kun je toch niet serieus nemen?

DOM.
Men heeft in de loop van de geschiedenis wel laten blijken dat men regels massaal aan de laars lapt of gewoonweg niet snapt. Men kan en/of wil niet beseffen dat regels er zijn om het verkeer veiliger te maken en een efficiëntere doorstroming te bewerkstelligen. Als men zich dan ook nog realiseert dat heel, héél erg, veel verkeerslichtinstallaties volkomen onlogisch zijn afgesteld is het echter niet verwonderlijk dat men steeds vaker naar eigen goeddunken zich in het verkeer beweegt.
Hier komt de hypocriete houding van de overheid om de hoek kijken: Men maakt wel regels, maar is te laf ! om ze te handhaven en handhaaft ze dan niet onder het mom van, geen mankracht, geen tijd, geen geld enz. Doordat hierdoor de kans om op overtredingen betrapt en bestraft te worden wel erg gering is, geeft dit de weggebruiker alleen maar een extra stimulans om de regels te overtreden.
Overigens, geldt deze mentaliteit, bij burger en overheid, niet alleen in het verkeer!!!
In de jaren '70 / '90 van de vorige eeuw zijn er tientallen onderzoeken en tests uitgevoerd voor en/of in opdracht van de overheid, speciaal met betrekking tot de verkeersveiligheid. Met de vaak onthutsende resultaten is tot nu toe nog nooit iets gedaan!!! En waarom niet? Omdat de oplossingen lef, daadkracht en doortastendheid vereisten.

Levensgevaarlijk voor de fietser om rechtdoor de laten gaan bij rood

In 1e instantie dacht: "is dit een Belgenmop? Lijkt me hartstikke gevaarlijk!". Maar ik kan me voorstellen dat je op een T-splitsing, met de poot aan de linkerkant, wel door zou mogen rijden, als je goed rechts kunt houden. Voor verkeer dat hier linksaf slaat, komt de fietser van rechts. En fietsers van rechts voorrang is, na een gewenningstijd, nu toch ook algemeen aanvaard? Evenals rechtsaf slaan door rood.

VAN DE ZOTTE!

Reeel gezien zijn deze regels verdedigbaar. Echter alleen wanneer er beter op toegezien wordt. Er wordt, vooral door jongeren, veel te vaak door rood gereden wanneer het niet verantwoord is. Rechtsaf door rood zou algemeen moeteen kunnen. Onnodig wachten vindt niemand leuk. Door deze regels wordt het gevaar wel groter dat er zo wie zo meer door rood gereden zal gaan worden.

Belachelijk !!!

Oversteken door rood vind ik niet verstandig; dat is ronduit gevaarlijk. Alleen bij  T-kruisingen, mits je aan de kant zit die doorloopt en je dus geen last van kruisend verkeer hebt, zou het kunnen. Overigens merk ik wel op dat je soms voor fietsverkeerslichten zo lang moet wachten, dat het verleidelijk is om toch maar even snel over te steken; maar gevaarlijk blijft het en ik keur het dus niet goed. 

Als je toch door ROOD mag rijden,haal dan alle stoplichten maar weg.
De regel van ALLES VAN RECHTS HEEFT VOORANG, is misschien een stuk veiliger (of niet).
Heeft het veilig verkeer nederland nog meer van die belachelijke voorstellen.
VALLEN ER IN HET VERKEER AL GEEN DODEN GENOEG ZEKER ONDER DE FIETSERS.

In Nederland zijn prachtige gelegenheden gecreerd die als "opvangcentrum" voor dergelijke figuren die zoiets verzinnen uitstekend functioneren kan; Het is nu al moeilijk genoeg om fietsers die ruimte te geven die ze volgens de wet nodig blijken te hebben; een automobilist is bij voorbaat al veroordeeld voor een ongeval terwijl de meeste fietsers bllijkbaar geen enkele kennis van verkeersregelgeving bezitten. bijv. kruisingen door rood en schuins oversteken is er een van.

noot: ik fiets zelf elke werkdag naar mijn werk heen en terug en kan het dus ook vanaf de zijde fietser zien.

ik ben geen voorstander van het voorstel, kunnen wachten is een mooie deugd.

Ik ben ca. 10 jaar in Hasselt naar de academie gegaan. Hier ben ik tot de conclusie gekomen dat zelfs een automobilist denkt dat hij voorrang heeft zolang hij maar rechtdoor rijdt. Levensgevaarlijk. Ze nemen het echt niet zo nauw met de verkeersregels. Als fietser en voetganger ben je daar  ook vogelvrij; dus neem maar nooit je voorrang.  Er schijnt daar ook te gelden, dat wanneer je stilstaat, geacht wordt niet aan het verkeer deel te nemen.

Rechtsaf okè, maar rechtdoor door het rode licht, dat snap ik niet.
Hebben die mensen wel ooit op een fiets gereden ?

Het afschaffen van rechts voorrang, dat zou pas een verbetering zijn !!!

Groeten,
Romain

JA , ER MOETEN WEER DODEN VALLEN !

Belgenmop zeker?

Hoe vaak gebeurt het niet dat je voor een rood verkeerslicht staat te wachten terwijl er in een straal van 500 meter geen (vracht)auto of ander verkeer te bekennen is. Het zou fijn zijn als je dan door rood mag rijden. Dus rechtdoor door rood ALLEEN als dit verantwoord kan.

M.v.g., Tinea

Op een T-splitsing is het, als je tenminste rechtdoor gaat (dus geen verkeer van rechts) volgens mij minder gevaarlijk dan bij rechtsaf door rood. Voor mij daarom wel een goed idee.


Piet

"De maatregel wordt alleen onder bepaalde voorwaarden toegepast. Het voorstel beschrijft dat een fietser op een T-aansluiting zijn weg mag vervolgen voor zover hij rechtdoor rijdt en geen verkeersstroom doorkruist"

Onder bovengenoemde voorwaarden vind ik dit een praktisch voorstel. Maatregel bevordert de verkeersdoorstroming.

Ik vind dit geen slechte maatregel, mits er voor deze fietsers op drukkere T-slitsingen of kruisingen aparte fietstroken worden gecreërd. Op kruisingen waar fietsers door rood licht rechtsaf mogen slaan, staan de rechtdoorgaande fietsers vaak de doorgang te versperren. Op een T-splitsing lijkt mij deze maatregel voor veel fietsers een heerlijke gedachte, omdat je bijna altijd gewoon rechts naast het gemotoriseerde verkeer blijft rijden. Doen dus!

als een belg in de sloot springt hoef ik dat toch nog niet te doen, houdt het aub. eenvoudig.

Onverantwoord. Als een automobilist groen krijgt gaat hij rijden en is er niet op bedacht dat er nog wel eens een stomme fietser aankomt rijden van rechts of links.

Geen probleem want ik stop toch altijd voor groen.

In veel landen is het zelfs auto's toegestaan om rechtsaf door rood licht te rijden. De Belgen zijn in veel opzichten toch slimmer dan wij: ze laten fietsers rechtsaf door rood rijden.

Hoe bedenken ze het door rood rijden. Als je in Nederland door rood rijdt wordt je bijna als een krimineel behandeld samen met een dikke boete.

Groeten

Levensgevaarlijk!!!!!!

Ank 19-8-2011 16.25 uur
Men kan niet voorzichtig genoeg zijn en zo wil ik het niet aan de kleinkinderen doorgeven.
Hoe kunnen ze dit nou toestaan.Daar komen vast veel ongelukken van,ook al komen er extra borden te staan.
Kunnen we dan de rekening van ziekenhuis,of erger nog, de begrafenis,indienen??
Het wordt straks al vlug weer donker en wat kan er niet gebeuren,als je een fikse regen-/hagel- of sneeuwbui op je weg vindt en het zicht niet al te best is???
We moeten al zo oppassen in het verkeer en DIT maakt het er helemaal NIET GEMAKKELIJKER op.
Die kwestie moet van tafel geveegd worden.
Dus GEEN DOORRIJDEN rechtdoor - DOOR- ROOD licht voor fietsers.
ANK

dit lijkt mij een "belgenmop" van de redactie van Fiewtsen123

Hebben ze in belgie te veel fietsers????

Ik vind het sowieso een slechte zaak dat er uberhaupt door rood gereden mag worden door wie dan ook.
Zo schep je onduidelijkheid door uitzonderingen te maken.
En er gaat zeker in het verkeer heden ten dage niets boven duidelijkheid.
En de fietser die neemt dan gewoon overal de voorang , die denkt al gauw ook al veroorzaak ik een ongeluk de gemotoriseerde is toch altijd fout bij de wet!!
Kwalijke zaak.

Ik denk dat u de informatie verkeerd gelezen hebt: het wordt zeker niet toegelaten rechtdoor te fietsen, wél om eventueel rechtsaf te slaan. Dus net als in Nederland

Lijkt me geen probleem. Het gaat bij het rechtdoor rijden alleen om het rechte stuk van de T en dan nog niet eens bij alle. Ik kan me voorstellen, dat dit alleen wordt toegestaan bij die T-kruisingen waar genoeg ruimte is voor de fietsen, bv. minimaal een stippellijn voor het fietspad.

In Belgie willen ze het verkeer links laten gaan rijden,ze beginnen een week op proef eerst de vrachtwagens.

Rechtdoor door rood? LEVENSGEVAARLIJK !!!!

Ik vind het belachelijk! Veel te riskant en gevaarlijk. Wat als er een auto rechtsaf slaat?
Agnes

oepsy, ik dacht dat dat hier al mocht
vaak is het onnodig te wachten als niemand er last van heeft,
why not?

Maakt in de PRAKTIJK weinig verschll. De meese fietsers trekken zich toch niets aan van de verkeerslichten/regels. Het trieste is wel dat een niets-vermoedende automobilist daarna voor de financiele schade opdraait.

Maar ja, wellicht voor de fietser een gerustellende gedachte als hij op de Intensive Care ligt.........'ik mocht toch doorrijden!'

M.a.w. EEN HEEL SLECHTE ZAAK, ZOWEL VOOR FIETSERS ALS AUTOMOBILISTEN.
WEDEROM EEN BEWIJS VAN DE ONMACHT EN ONKUNDE VAN DE POLITIEK!

Ik kan mij niet indenken dat ze dit bij wet zullen stemmen . Bijkomende verkeersborden zullen daar niet bij helpen . Er staan trouwens al veel te veel nutteloze verkeersborden in ons land . Nu nog nieuwe borden er bij ? Nee , dit invoeren zou pas levensgevaarlijk zijn .

Een verwarrende maatregel lijkt me. Rood is toch voor iedereen rood! Dit bevordert niet de verkeersveiligheid.

de waanzin ten top rood is rood dus gewoon stoppen,mogelijk alleen rechts af.

vind dit geen goed voorstel, zeker niet recht door rijden
ook moeilijk in te schatten hoe hard iemand met de auto rijdt
ik zou het niet goed keuren

Van de zotte! Hoe lok je ongelukken uit?

Niet doen. Veel fietsers (en bromfietsers) rijden nu ook al door rood. Strenger controleren dus.

willen ze nog meer ongelukken in het verkeer,wat een slecht idee

Ik dacht eerst een belgenmop.
Maar ze willen het echt ik vind het erg dom
Volgens mij komt het de veiligheid niet ten goede het levert alleen gevaarlijke situaties op.
Het rechtafslaan bij een rood licht moeten ze landelijk invoeren.
Als oud brandweerman ben ik bij ongevallen geweest van mensen die stonden te wachten op groen,toen het groen werd werden ze aangereden door een vrachtauto die ze door de "dooie hoek "niet hadden gezien.
Als fietser ben je allang weg als je door rood rechtaf mag.

Rechtaf vind ik een goede zaak. Rechtdoor op groen slecht. Zoals reeds eerder werd vermeld; de automobilist gaat er vanuit dat hij vrij baan heeft en zal zal minder bedacht zijn op fietsers. Ik wacht liever even.

Nog meer (!!!!!!!!) vrijheid voor fietsers is een slechte zaak.

Geld dit voor walen en vlamingen? Zo kom je op de duur wel van die lastige fietsers en brommers in het verkeer af.
Het volgend voorstel zal wel zijn dat iedereen links gaat rijden, te beginnen met de vrachtauto's en als dat een sucses wordt ook de andere weggebruikers. Ha! Ha! Dan hoeven ze zich ook niet meer druk te maken over een nieuwe regering!

in belgié zijn ze veel verder dan in nedeland en ook vrijer in verkeers regels ze zijn ook beter gemanierd en respect voller in nederland moet alles maar gehaast daar zijn veel regels van niet mogen maar worden aan hun laars gelapt dit is een mentaliteits kwestie die in geen jaren om te buigen is belgié is gewoon gastvrij gemanierd en weet beter met regels om te gaan     proficiat belgen dat jullie dat durven.!

Of je nu door rood of door groen fietst, je bent als fietser toch al volgelvrij en bepaalde automobilisten rijden met een blinddoek om,dus je moet ten alle tijden blijven uitkijken!

Ik vind dit in sommige gevallen een goede zaak. Ik rijd dagelijks over een weg waar twee van dit soort T-spitlsingen zijn en waar alleen voetgangers kunnen oversteken. Ander verkeer van de zijstraat gaat links- of rechtsaf. Ik kan alleen een fietser of bromfietser tegen komen, die linksaf rijdt. Als er geen voetgangers fietsers of bromfietsers komen, vind ik het belachelijk om voor dat verkeerslicht te wachten. Ik fiets nu dus ook altijd door.

Levensgevaarlijk

hier komen nou ongelukken van. De tijd zal het leren.

Men spreekt inderdaad van "rechtsaf door rood" toe te staan.
Van "rechtdoor door rood" heb ik nog niet gehoord. Het lijkt me trouwens onverantwoord gevaarlijk.

Rudy 

Hele goede actie. Moet dagelijks langs zo'n T-splitsing om rechtdoor te gaan en deze staat standaard op rood, ook al komt er niets aan. Onzinnig stoplicht, waar dus ook iedereen door rood fiets.
Beter zou het zijn om deze stoplichten helemaal weg te halen en/of een voorziening aan te brengen dat ze alleen werken als iemand daarom vraagt (dus voor de mensen die verkeerslichten nodig hebben om over te steken, zoals kinderen en ouderen). Dan let iedereen weer goed op en komt de verkeersveiligheid ten goede.

Begin van de verloedering. Het zou veiliger zijn om de verkeerslichten wat beter af te stemmen op fietsverkeer. In ieder geval in de bebouwde kom. De fietser staat nu tijden te wachten op groen. Daardoor wordt men ongeduldig en negeert op gegeven moment rood met alle gevolgen van dien.

Alle 3 reageerders hebben niet goed gelezen, dan wel niet goed de situatie zich voorgesteld. Het gaat hier om een doorgaande weg, met een zijstraat aan de linkerhand. In zulke gevallen is er hier in NL meestal een fietstrookje gemaakt, rechts om het verkeerslicht heen. Geen gevaar dus!

In Belgié hebben ze wel vaker andere opvattingen. Op een 3 baansweg onder Turnhout, gaan alle drie de banen gelijk rijden, ook voor links en rechts af. In het midden staan dan de auto's te wachten tot het overige verkeer weer stopt zodat er links af geslagen kan worden. Ook rechtsaf bij de verkeerslichten, moet je uitkijken want de fietsers krijgen gelijk groen om over te steken. net iets voor een BELG

Door rood rijden als fietser kan bij sommige stoplichten best, doe ik al jaren!!
Bij andere stoplichten moet je het echter beslist niet doen, maar dat weten de Belgen ook al!

Een goed idee tenzij de rijbanen met een betonrand gescheiden zijn,en de draaicirkel t.b.v. het autoverkeer ruim bemeten is.Mijn ervaring is dat je op dergelijke kruisingen vaak voor nob staat te wachten.

Hallo Nederlanderlander,s.
Ja wat moet je hiet nou van schrijven,of zeggen?
Het is te zot voor woorden.Wij onze kinderen en kleinkinderen,keurig opvoeden,en als ze dit horen vanuit Belgie
denken ze gelijk,dit mogen wij ook wel!Dus bij ons in Nederland,doe dit maar niet!
Er rijden al zoveel volwassen mensen door rood,je schrikt je eigen af en toe een .......!
De kinderen doen dit na,dus geen goed voorbeeld.En hand uitsteken,hebben er ook weinig van gehoord
of geleerd!Je ben nu in Nederland wel aansprakelijk,als je een fietser aanrijd,ook dus die roekeloos rijden.
NIET LEUK DUS,ALS JE DIT TOEVALLIG OVERKOMT!
Groeten,Een Moeder en Oma

Niet doen. Vooral voor kinderen is dit zeer verwarrend. Om onnodig lange wachttijden voor fietsers te voorkomen is het beter om de verkeerslichten beter op elkaar af te stemmen.

lezen jullie eigenlijk het artikel voor jullie reageren of word het wat rood voor de ogen na de titel . het gaat hem over door het rood mogen rijden op een t kruispunt WAAR MEN GEEN VERKEER KRUIST . de helft van de kruispunten kan je dit al omdat je het rode verkeerslicht langs rechts voorbijsteekt dus dit geld niet voor de fietser en voetganger .
omdat dit niet overal mogelijk is om de lichten tussen het fietspad en de rijweg te zetten krijg je nu te maken met kortzichtige politie agenten . ik passeer alle dagen zo een kruispunt . en dit zou geen slechte regel zijn . in belgie mag je trouwens alle regels aan je laars lappen als je met een koersfiets van meer dan 1500 euro rijd ( alee dat lijkt me toch zo te zijn in de praktijk :( ).  

Geen goede maatregel,want uit ervaring ( 2 zussen wonen in Belgie),weet ik dat het fietsen daar al soms levensgevaarlijk is;automobilisten houden niet veel rekening met fietsers zoals in Nederland.Het is daar enorm uitkijken als je fietst!

HARTELIJK dank aan alle MENSEN die WEL eerst de maatregelen in DETAIL hebben gelezen. WANT de nuancering is juist heel BELANGRIJK zoals reeds enkelen hebben aangestipt. De fietsers gaan niet OVERAAL rechtdoor door rood rijden.
...
ENKEL en ALLEEN bij rode lichten die eigenlijk voor weggebruikers (auto, bromfiets, fietser, enz.) er staan die linsaf willen rijden, zij moeten wel voor de veiligheid stoppen om doorgaand verkeer door te laten. MAAR de fietser die rechtdoor rijdt op zo'n T-splitsing KAN GUS NIEMAND hinderen als hij bij dit rood licht rechtdoor rijdt. ER IS IMMERS GEEN verkeer dat hij kruist als hij hier rechtdoor rijdt.
...
NATUURLIJK ook een OPROEP aan alle FIETSERS, GA nu NIET door alle RODE lichten rechtdoor rijden en hou je ook op alle vlak aan de verkeersregels. ZELF zijn wij dagdagelijkse fietsers en vinden dat ook wij als fietsers de juiste verkeersregels moeten toepassen voor de verkeersveiigheid en dus ook je eigen veiligheid én de veiligheid van andere weggebruikers. OOK bijvoorbeeld als fietsen DIEN je de voorrangsregels, zoals voorrang van recht te verlenen indien deze regel van toepassing is, zoals op een kruispunt met voorrang van rechts. NATUURLIJK heb je wel voorrang, ook als er verkeer van rechts komt als je VB op een VOORRANGSWEG rijdt of je je op een rondpunt bevindt en rijdt op het FIETSPAD dat DEEL uitmaakt van dat rondpunt. VOORZICHTIG hé op andere ronde punten, waar het fietspad GEEN deel uitmaakt van het ronde punt.
DUS de belangrijkste TIP is KEN uw verkeersregels en PAS ze ook consequent toe, of je nu fietser bent of automobilist.
...
en een laatste VRAAG of OPROEP. aan sommige weggebruikers, BLIJF alstublieft niet denken ik ben automobilist of ik ben fietser en DENK ENKEL en alleen aan mijzelf, want het is juist deze "egocentrisch" instelling die het verkeer gevaarlijk maakt, door enkel aan jezelf te denken en STEEDS te tegenpartij te "veroordelen" worden bepaalde verkeersituaties echt gevaarlijk. DUS zoals steeds aangeraden, IDEREEN (automobilist of fietser of andere weggebruiker) rijdt toch a.u. DEFENSIEF en VOORZICHTIG.

Een artikel lezen is één ding,begrijpend lezen is duidelijk niet aan Nederlanders besteed.Door rood rijden is enkel op bepaalde kruispunten waar er GEEN verkeer komt van rechts!!!! DUS ALLEEN OP T-KRUISPUNTEN WAAR RECHTDOOR GEREDEN WORDT. Is dat nu zo moeilijk te begrijpen??Het lijkt me véél gevaarlijker om rechtsaf door rood te rijden,dan hebben de voetgangers groen,en die komen ten opzichte van de fietsers zowel van links als van rechts!!!
En aan al die klagers over automobilisten die geen rekening houden met de fietsers nog dit : ' De eerste fietser die rekening houdt met auto of vrachtverkeer moet nog geboren worden!Met 4à5 naast elkaar en probeer maar om voorbij te steken zonder uitgescholden te worden.

Levensgevaarlijk is dat. Bestuurdes van auto kijkt daar niet heen of fietser mag doorfietsen rechtdoor.
Afschaffen zo vlug mogelijk. Had ik niet gedacht van zo een fiets vriendelijk land als Belgie

Mijns inziens zijn er kennelijk te veel fietsers in België. Dit doe je in je stoutste dromen niet toe staan. Apart land.